איפה היתה ציפי בקיץ 2006?

by

אני לא יודעת, כי לא הייתי כאן, אבל אימשין אומרת שהיא לא נראתה ולא נשמעה, לא כאן ולא בחו"ל – להבדיל מביבי, למשל (נו, מה חדש). רק שציפי היא זו שהיתה שרת חוץ באותה תקופה, לא ביבי. המסקנות האפשריות, לפי אימשין, הן שתיים: או שציפי כולה רושם, ולא הרבה תוכן, או שהיא ידעה שהמלחמה ההיא תהרוס כל פוליטיקאי שאיך שהוא קשור אליה, ולכן ישבה בשקט – במילים אחרות, העדיפה את טובתה הפוליטית על טובת המדינה (שלא נדבר על מילוי תפקידה).

מה שהפריע לי הכי הרבה לגבי לבני עד עכשיו זו העובדה שאני לא יודעת כמעט דבר עליה ועל דעותיה בנושאים שונים, זולת פעילותה למען הסדר מדיני עם הפלסטינאים, שלא הריחה לי ממש טוב לכשעצמה. אימשין נתנה לי עוד סיבה טובה לא לבטוח בציפי לבני.

——————

Imshin has an interesting remark on Tzipi Livni here.

About these ads

9 תגובות to “איפה היתה ציפי בקיץ 2006?”

  1. אבי Says:

    ציפי ליבני משחזרת את נתניהו ב-1996 וברק ב-1999: לא להביע דעה בשום דבר, לא להתחייב לכלום ולא לעורר ציפיות. מסתבר שזה עובד לא רע (לפוליטיקאי. לאזרח זה גרוע ביותר).

  2. Alisa אליסה Says:

    זה באמת רע לאזרח, אבל זה לפחות לגיטימי. לא למלא תפקיד שאתה נמצא בו זה הרבה פחות לגיטימי.

  3. אבנר Says:

    גלוי נאות: אני לא סובל את ציפי לבני, אני חושש שיש לה סכוי להיות ראש ממשלה, ואני פוחד ממה שעלול לקרות למדינה כשזה יקרה.
    כעת, לשאלת הפתיחה: לפי מה שיכלתי להסיק מן הספר "שבויים בלבנון", לבני פעלה די הרבה – בדרכה שלה – בצדדי המלחמה הנוגעים ליחסי חוץ.
    מכל מקום, באפן אישי אני סבור, שלהשתתפות בדרך כלשהי במלחמה ההיא אין שום יתרון לאף מדינאי בארץ. אני מעדיף על פני כולם את משה פייגלין, שקרא בזמן אמת לכל מי שרק מקשיב לו שלא להתגייס.

  4. Alisa אליסה Says:

    'בדרכה שלה' אומר מאחורי הקלעים?

  5. יעקב Says:

    דבר ראשון שציפי ליבני עשתה, אחרי שקיבלה מנדט מפרס, היה להזמין את מר"צ להשתתף בממשלתה. Enough said .

    אגב – תופעה מעניינת כל ה turn coats – אלה שעובירם ממחנה למחנה הופכים ליקירי המחנה החדש.

  6. Alisa אליסה Says:

    טוב, אני חייבת "לסנגר על השטן", ולומר שזה לגיטימי שפוליטיקאי – או כל אדם אחר – ישנה את האידאולוגיה שלו (לפחות אם הוא לא עושה זאת חדשות לבקרים). זה שהאידאולוגיה החדשה של ציפי (אם אכן עברה שינוי אידאולוגי אמתי, דבר שאני כלל לא בטוחה בו) לא מוצאת חן בעינינו, לא משנה כאן.

  7. יעקב Says:

    שזה לגיטימי אין ספק, אבל מדוע זה נחשב אות כבוד?
    זה שבן אדם החזיק חלק מהזמן בדעה שהיא לחלוטין לא נכונה – זה לא יכול לדבר בשבחו. וברור שאלה שעברו ממחנה למחנה טעו בגדול לפחות באחד מהגילגולים שלהם.
    כמו חוזרים בתשובה, או חוזרים בשאלה, וכו'.

  8. Alisa אליסה Says:

    מי אמר שזה אות כבוד? (חוץ מאלו שנמצאים במחנה אליו היא עברה. גם אנחנו מאד מכבדים אלו שעוברים למחנה שלנו).

  9. יעקב Says:

    "גם אנחנו מאד מכבדים אלו שעוברים למחנה שלנו"

    הוא שאמרתי.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s


הרשמה

קבל כל פוסט חדש ישירות לתיבת הדואר הנכנס.

%d בלוגרים אהבו את זה: