טיפש טלוויזיה, טיפש מקלדת

יש אנשים שכשאני רואה אותם או קורא משהו שהם כותבים אני נתקף רצון עז לתפוס פטיש חמש קילו או סתם איזה שוט-גאן ולחרב את כל מה שמסביבי, ויש כאלה שפשוט גורמים לרצות להתגלגל על הרצפה מרוב צחוק. דוגמה לשני אנשים כאלה הם הפרופ' דני גוטווין מאוניברסיטת חיפה וכתב האינטרנט שוקי גלילי.

אתמול בערב צפיתי לתומי בתוכנית של לונדון וקירשנבאום. המנחים הקבועים לא נכחו ואת מקומם תפסו אביב דרוקר ודב גילהר. בדיעבד אני יודע שהייתי צריך לראות בכך אות מבשר רעות, אבל רצוני להירגע מתלאות היום הסיח את דעתי מכך. לפתע הופיע לו על המסך אחד מגאוני דורנו, הלוא הוא פרופ' דני גוטווין מאוניברסיטת חיפה. הראיון עם גוטווין היה על רקע קריסת ליהמן ברדרס ו-AIG ובכלל על רקע המשבר בתחום הפיננסי. גוטווין, כהרגלו, התחיל ללהג על כך שהגורם למשבר הוא תרבות הצריכה, בלה בלה בלה. אבל לא על כך אני רוצה לכתוב; גוטווין הסביר כי כדי לתקן את המערכת הפיננסית שהושחתה בשל תאוות הבצע של החברות הפועלות בה, יש לחזור למצב שהיה לפני יותר מ-30 שנה, קרי – שליטה ומעורבות מוגברת של הממשלות בשוק ההון. אכן, מילים כדרבנות! בנקודה זו כל אדם סביר מהנהן לעצמו, אומר – "אכן, הממשלה תשמור עלינו" וממשיך הלאה. אך עבדכם הנאמן, אם הוא אכן אדם, הרי שהוא ממש לא אדם סביר. אחרי כמה כוסות מים ושיחת הרגעה עם המטפלת האישית (aka –my wife) הצלחתי לגבש טיעון פשוט שמצליח להסביר מדוע גוטווין טועה גם ללא השימוש בצירופים שונים של "טיפש" ו"אידיוט": גוטווין טועה משום שמי שגרם לפריצת המשבר הנוכחי אלה הממשלה וסוכניה. הממשל האמריקאי שרצה "בית לכל פועל" הדפיס מצד אחד כסף ללא כל הכרה ומצד שני הפעיל שני בנקים "פרטיים" לכאורה (ורק לכאורה. שני הבנקים הללו פעלו תחת רגולציה והכוונה ממשלתית מלאה כפי שמסביר יפה אורי רדלר.

האחד "פרדי מק" והשני "פאני מיי" שהלוו כסף לכל דורש, בלי קשר ליכולתו להחזיר את המשכנתא שניתנה לו. שני הבנקים הללו, שהיו "פרטיים" רק ב"כאילו" (אותו כאילו מ"ישראבלוף"…) הם אלו שהובילו, כבר באמצע שנות ה-90, לתקומתו של שוק הסאב-פריים. אך הסיפור, כמובן, מסתבך; כל מי שלוקח משכנתא צריך ביטוח למשכנתא וכאן נכנסות לתמונה חברות ביטוח כמו AIG. שוק נדל"ן גואה הוא עסק לספקולנטים ולחברות השקעה שרוצות להרוויח מהעניין, וסחר באופציות ונגזרות הוא עניין טבעי (טוב נו – טבעי יחסית…) במקרה זה וכך גם בנקי השקעות כמו ליהמן ברדרס נכנסים לחגיגה. בשלב מסוים גם בנקים במקומות אחרים רוצים חלק בעוגה והעסק הופך לגלובלי. אך כיוון שכל החגיגה נשענת על כרעי התרנגולת של ג'ון ולינדה – הוא מובטל והיא עובדת בדיינר, הרי שהשוק לא יכול לעלות תמיד ובסופו של יום נגמר לבנקי המשכנתאות וההלוואות האשראי. מתחיל משבר הסאב-פריים. תוך מספר חודשים פונים מיליונים לגבות את ביטוחי המשכנתא שעשו וכך בגל השני למשבר קורסות חברות ביטוח (יתכן ש-AIG אינה האחרונה…) ופקיעתן של אופציות ונגזרות מרוששת בנקי השקעה (וגם כאן – יתכן שליהמן ברדרס אינו האחרון). כל הדינמיקה הזו הוזנה ע"י תאוות הבצע הרגילה בקרב בני אנוש (אותה ניתן לרפא, אם בכלל, רק ע"י שהות ממושכת בגולאג או ברצח עם נוסח החמר-רוז'). אבל מה שהתחיל את כל אלה היו ההלוואות לכל דורש מבית היוצר של הבנקים הפרטיים לכאורה והממשלתיים למעשה, שהניעו את כל העסק, וכן – המימון המרחיב של הבנקים המרכזיים. בקיצור – הממשלה ושלוחיה שיחקו באש, היער נשרף, וגוטווין בא ומאשים את העצים בכך שהם גרמו לשרפה כי הם דליקים ורוצה לתת פרס לממשלה שהציתה את האש. אין ספק, האיש גאון!
לפני מספר ימים פרסם שוקי גלילי את הרשימה הבאה בבלוגו אשר באתר רשימות.
תוכן הרשימה אינו מעניין במיוחד. דווקא הדיון שהתפתח בתגובות תפס את עיני. בתגובה השלישית שוטח שוקי גלילי חלק מתפיסת עולמו הכלכלית. הנה היא כאן לפניכם (בתוספת … כל אימת שנדרש):

זה שיש היצע וביקוש לא אומר שלא צריכה להיות רגולציה. כדאי שלא תהיה יותר מדי רגולציה, אבל פחות מדי רגולציה מזיק. לדוגמה, בנק ישראל – הגוף הכי לא סוציאליסטי בישראל – יכול על-פי חוק להשפיע על שערי המטבע באמצעות שינוי שער הריבית; לקבוע יחס רזרבה לפיקדונות בנקאיים, וכך לשנות את כמות הכסף במשק ולהשפיע על האינפלציה; לפקח על הבנקים, ולחסל קרטלים.
בנק ישראל בחר להתרכז ב"כלי" הראשון, ולכן …. הבנקים מרוויחים הון עתק ואנחנו משלמים עמלות מופקעות. זהו כסף שהולך לאיבוד ומזיק לתוצר, כי התנועה היא מההכנסה הפנויה שלנו (שהייתה יכולה ללכת לצריכה) לכיסים העמוקים ממילא של בעלי הבנקים = לחסכון). על-פי פרדוקס החיסכון התוצאה היא, בין השאר, אבדן תוצר.
הבעיה בתל-אביב דומה. יש כלים אך לא משתמשים בהם. לדוגמה, ישנה חברת עזרה ובצרון, מלכ"ר עירוני שבעבר שימש בין השאר כדי לאזן את מחירי השכירות, באמצעות קנייה ומכירה, השכרה, אחזקה, שיפוץ ואף בניה. היום היא מתרכזת בשיפוץ ואחזקה ופועלת למעשה כחברה ציבורית שפועלת למטרות רווח."

בניגוד לשיטתי במקרה של גוטווין אני לא מתכוון לדון בדבריו של גלילי. אני רק מבקש מכם שתחזרו ותקראו את הנ"ל, ולמרות שאתם אנשים בוגרים ואחראיים, תרשו לעצמכם להתגלגל על הרצפה מצחוק!

אתנול כמשל. Ethanol, for example

אתנול, דלק המופק מקלחי תירס או מקני סוכר, הנו טרנד אפנתי בקרב פוליטיקאים אמריקאים – במיוחד בתקופת בחירות. לכאורה האתנול הוא קלף מנצח – הוא אמור להקטין את צריכת הנפט, לספק הכנסה להמוני חוואים אמריקאים ולהקטין את זיהום האוויר. אולם מתברר כי יתרונו היחידי הוא בכך שהוא מאפשר לפוליטיקאים לשחד את בוחריי המערב התיכון ולהעביר את כספי משלם המסים לחברי הלובי החקלאי רב העוצמה. וכך במקום לאפשר לחלופות השונות להתחרות ולהוביל לפיתוחים יעילים מהווה מדיניות האנרגיה והחקלאות חסם רב עוצמה על פיתוח חלופות בעלות ערך לנפט.

——————

Ethanol, a fuel produced from corn or from sugar, is a hot trend among American politicians – mostly during election seasons. Ethanol seems to be a winning card – it is supposed to reduce the dependency on gasoline, provide income to American farmers and reduce air pollution. However it seems that its only real values are that it allows politicians to bribe the Mid-West voters and help redistribute wealth from tax payers to the members of the powerful farmers lobby. Thus, instead of allowing the different energy options compete freely and lead to a more efficient solution, the American government energy  policy, and its farms bill are blocking the development of valuable options.

"המרדף לאושר".

כשהסרט הזה הוקרן בבתי הקולנוע בינואר, התעלמתי. מישהו כתב כאן:

אין דבר העומד בפני הרצון של הממסד ההוליוודי שבפעם המיליון מוכר את החלום האמריקאי בדרך שגרתית אך עשויה היטב.

וזה תואם את הביקורת שגרמה לי אז להתעלם מן הסרט. טעות גדולה. זו הביקורת שממנה הייתי צריכה להתעלם. אכן, סיפורים כאלו סופרו כבר בסרטים, ולא רק בהם, פעמים רבות, אבל כנראה שלא מספיק. ראיתי את הסרט במקרה הלילה בכבלים, ואני ממליצה בחום. עשו מאמץ, חפשו וצפו.

כאן מובא הסיפור של כריסטופר גרדנר, האיש שעל האוטוביוגרפיה שלו מבוסס הסרט.

ד"א, הסרט הזה השכיח ממני לגמרי את "האביר האפל" שראינו רק כמה שעות לפני זה. לא שהבטמאן החדש אינו סרט טוב – הסרט טוב מאד, אם כי קצת ארוך מדי. על כריסטיאן בייל, שהוא אחד השחקנים המעניינים שפועלים היום, לא צריך להרחיב את הדיבור (אם לא ראיתם את 3:10" ליומה" – הפסדתם), וכנ"ל לגבי כריסטופר נולן ("ממנטו" הוא סרט שלא דומה לאף סרט אחר שראיתי אי פעם). ההפתעה הגדולה באמת בסרט הוא הית' לדגר. תמיד ידעתי שיש לו פוטנציאל להיות כוכב, אבל מה שהוא עשה עם הג'וקר זה משחק ברמה אחרת לגמרי. כמה חבל שהטמבל הרג את עצמו בגיל כל כך צעיר, כשכל עתידו לפניו.

כאן יש מאמר שמתאר יפה את הבעיה המובנית בז'נר של סרטי גיבורי העל. אפרופו אלו (וויל סמית' לעיל) גם "הנקוק" הוא סרט יוצא דופן ונחמד מאוד.

עולמנו על קצה המזלג. Our world in a nutshell

עד כמה שזה מוזר, ילד ממש סתום בתיכון שלי היה בסיור ב-CERN (אני עדיין לא יודע למה), אבל הוא היה, והוא מצא את עצמו אוכל צהריים בקפיטריה עם שלשה זוכי פרס נובל שלא היו ג'ימי קארטר, יאסר ערפאת ואל גור.

נאמר ע"י ניק.

——————

Oddly enough, a real thick kid at my secondary school had a tour of CERN (I still don't know why) but he did and he wound up having lunch in the canteen with three Nobel Prize winners who were not Jimmy Carter, Yasser Arafat and Al Gore.

Spoken by Nick in an e-mail.

פינושה ואיינדה. Pinochet and Allende.

בגלל ויכוח היום נזכרתי במאמר בנושא שקראתי לפני מספר שנים, והצלחתי למוצא אותו. מי שעדיין רואה את ההפיה של פינושה כדיקטטורה נגד רצון העם, כדאי שיקרא. אחרי קריאת המאמר זה נראה יותר כמו דיקטטורה נגד דיקטטורה פחות אכזרית. אין לי שום הנחות לתת לפינושה ולשיטות הברוטליות שלו, אבל כדאי להבין את הרקע לארועים, ולו רק כדי להמנע ממצבים דומים בעתיד, במקומות אחרים.

——————

Because of an argument on another blog, I was reminded of an article on that famous coup. If anyone still has this romantic view on the subject, where a brutal dictator overthrew a popularly elected do-gooder, better read it. The dictator was brutal, no question about that, but the popularly elected do-gooder turns out to be a myth.

תעצרו את העולם, אני רוצה…Stop the world, I want to

נראה שאנגליה נמצאת תחת מתקפה של דקירות סכינים. הפתרון הגאוני שמציעים אלו שלהם כל הפתרונים? איך לא חשבו על זה קודם!:

ברוב הדקירות הקטלניות מעורב כלי נשק קל להשגה: סכין מטבח. האם הפסקת מכירות של להבים ארוכים עם קצוות חדים תעזור להציל חיים?…

…ההצעה באה משלשה מומחי חירום רפואי, והיא פשוטה: להפתר מהקצוות החדים של סכיני המטבח הארוכים יותר…

…במאמרם המקורי הרופאים טוענים שאת רוב המאכלים ניתן להכין תוך שימוש בשילוב של סכין עם קצה "קהה, מעוגל", ואחר, שהוא, למרות היותו חד, קצר דיו (פחות מ-5 ס"מ), מה שגורם לו להיות פחות קטלני אם משתמשים בו כנשק.

שף טלויזיוני אנתוני תומפסון מסכים, ומציין שבמזרח הרחוק לעיתים רחוקות מאד משתמשים בסכינים בעלי קצה חד, וש"לבישול יום-יומי, סכין בעלת קצה מרובע או קהה זה בסדר" [שלא נדבר על זה שסושי זה יותר בריא מסטייקים!].

תגובה מקובלת היא שפציעה באמצעות סכין כבר אינה חוקית [באמת???!!!], ושעדיף שמאמצי הממשלה יופנו לאכיפת חוקים קיימים [מי הפאשיסט שהעז לומר זאת???!!!]

——————

Just read the damn thing. (H/T to Nick).

באש ובעשן תעבוד את אלהיך! With fire and smoke worship thy God!

אני מאד בעד שלכל אזרח שפוי ושומר חוק תהיה הזכות להחזיק בנשק חם. אני גם מאד בעד שילדים גדולים יחסית יעשו הכרות עם כלי נשק אלו, וילמדו להשתמש בהם בצורה אחראית, תחת השגחה צמודה של מבוגר. אבל האם הייתי רוצה שבן הטיפש-עשרה שלי ישתתף במפגש של בני טיפש-עשרה אחרים, שם מחלקים לכל אחד מהם M16? הממם, תנו לי לחשוב על זה עוד קצת:

כנסיה בפטיסטית באוקלהומה עומדת על כך שהיא תמשיך בתכניתה השנויה במחלוקת של חלוקת הרוס"ר החצי אוטומטי AR-15 במפגש של צעירים – צעד המתואר כ-"אמצעי לעודד צעירים להגיע למפגש", לפי תחנת החדשות המקומית.

נראה של"ווינדזור היל בפטיסט" יש היסטוריה של עבודת האל באמצעות עוצמת אש, ובשנה שעברה הם קיימו תחרות ירי כחלק מן החגיגה השנתית שלהם. השנה, דווח שהם הוציאו 800 דולר עבור אותו חצי אוטומטי, אבל הכומר הממונה על צעירי הכנסיה, בוב רוס, טען שהנושא העיקרי של הכנס לא היו כלי ירי, אלא "מציאת האמונה ע"י בני העשרה".

הוא הדגיש שהאירוע כלל 21 שעות של הטפה בין התפרצויות של ירי, וכהגנה אמר: "אני לא רוצה שאנשים יחשבו 'או ואבוי, אנחנו שמים נשק בידיו של מישהו שלא מכבד את זה ואז ילך ויהרוג מישהו. זה לא מה שאנחנו מנסים לעשות".

תחנת החדשות דיווחה שמסירת הרובים בוטלה ברגע האחרון, כי הכומר בדימוס ג'ים וויניירד, שניהל את תחרות הירי, "נפצע ברגלו ולא יוכל להיות נוכח".

כולנו כמובן מאד רוצים לדעת איך בדיוק נפצע הכומר המכובד:-)

רק אל תחשבו שכל מה שהם עושים בכנס זה לירות ולהתפלל. לא, הם גם משחקים כדור עף, גולף וכדור סל, מחליקים על קרח, עושים על האש, שרים במקהלה וצופים בהצגות תאטרון. וכמובן, הארוע פתוח לבני ובנות שני המינים.

——————

I am not sure how I really feel about this.

…the giveaway was canceled at the last minute since pastor emeritus Jim Vineyard, who ran the shooting competition, "injured his foot and wouldn’t be able to attend"

I do wonder how did that happen:-)

I guess the fact that in addition to praying and shooting, they also play sports and do cookouts should make it a wholesome experience. The rifle the kid gets to take home (or elsewhere) is just a bonus:-)

H/T to EEH.

רוסיה – לאן?Russia – where to

ילנה בונר ידועה כאלמנתו של אנדריי סחרוב, וכמתנגדת פעילה למשטר הסובייטי ופעילה לזכויות אדם בזכות עצמה. וולדימיר בוקובסקי היה מתנגד פעיל למשטר הסובייטי כל יימי חייו (מגיל 17). שניהם היו מטרות לרדיפות בלתי פוסקות, בילו שנים בבתי כלא ומחנות, ואף בתי חולים פסיכיאטריים בגלל התנגדותם למשטר. שניהם פונים במכתב פומבי לשני המועמדים לנשיאות ארה"ב, בקריאה לסלק את רוסיה מארגון המדינות המתועשות (G8):

בתוך מספר חודשים אחד מכם יהיה הנשיא החדש של ארצות הברית. זה הזמן לבחון מחדש את מדיניות ארה"ב בתחומים רבים, כולל יחסיכם עם מוסקווה.

המשטר הנוכחי של רוסיה הוא לא רק רודני, הוא הופך יותר ויותר תוקפני. הפרות המוניות של זכויות האדם, עינויים, רדיפות פוליטיות ורציחות פוליטיות ברוסיה, וכמו כן רצח עם מתמשך בצפון קווקז – זה עוד לא הכל. כמו בזמן המלחמה הקרה, קרמלין שוב מהווה איום רציני לבטחון העולם. הפחדה של מדינות שכנות, התערבות בענייניהן הפנימיים, שמוש בייצוא דלקים בתור כלי לסחיטה פוליטית, הגשת סיוע ותמיכה לכל האוייבים של העולם החופשי, פתיחת מסע תעמולה ברוסיה לשנאה נגד המערב, עמדה דו-פרצופית ביחס לתכנית הגרעין האירנית, הספקת נשק למדינות שכנות של ישראל – התנהגות זו לא משאירה ספק באשר לצורה האמתית של המשטר. יותר מכך, קרמלין נחשף כמבצע מעשה תוקפנות ישירה כלפי אחת ממדינות נט"ו, באמצעות רצח אזרח בריטי בשטח בריטי, תוך שמוש במתקפה טרוריסטית רדיואקטיבית. משטר זה חשף את עצמו כאוייב גלוי לא רק של אזרחי רוסיה, אלא גם של הדמוקרטיות המערביות.

במצב זה המשך החברות של מוסקווה בארגון המדינות המתועשות הוא אבסורד. G7 (שזה מה שהארגון צריך להיות, לדעתינו), נוסד כמועדון של דמוקרטיות. לפי כל קנה מידה, רוסיה תחת המשטר הנכחי היא כל דבר, רק לא דמוקרטיה. יותר מכך, למשטר זה יש יומרות לאמון כלשהו מצד אזרחיו מתוך כך, שהוא השיג פחד וכבוד כלפי רוסיה בעולם, וחברותו ב-G8 היא ההוכחה הברורה ביותר לבסוס אותן יומרות. בצורה זו, חברות זו רק מסייעת לתעמולה של קרמלין, וחוסמת כל אפשרות לרפורמות ומזיקה להתפתחות אופוזיציה דמוקרטית.

מסיבה זו אנו קוראים לכם להתחיל ולהוביל תהליך של סלוק הפדרציה הרוסית מארגון ה-G&, וע"י כך לשלוח אות ברור לכך, שארה"ב לא חשה פחד או כבוד כלפי שום משטר תוקפני או אנטי-דמוקרטי.

יבוא זמן, ורוסיה תהיה דמוקרטית, ותתפוס את המקום הראוי לה בין האומות החופשיות. לצערנו, זה בינתיים עניין לעתיד הרחוק. אבל עכשיו אנו צריכים לפחות להפסיק ולכבד את הרודנים הרוסיים כאילו היו מנהיגים דמוקרטיים שנבחרו כחוק.

——————

Yelena Bonner and Vladimir Bukovski
have written a joint open letter to both the US presidential candidates, calling for the expulsion of Russia from G8:

In a few months one of you will become the President of the United States. Thus, it is time to review the US policy in many areas, including the relationship with Moscow.

The current regime in Russia is not only authoritarian, but is becoming increasingly aggressive. Massive human rights violation, torture, political repressions, and political murders in Russia- as well as the ongoing genocide in the Northern Caucasia – these are not all. Just as during the Cold War, Kremlin again is presenting a serious threat to the international security. Intimidation of its neighbors, interference in their internal affairs, the use of its fuel exports as a means of political blackmail, assistance and support being given to all the enemies of the free world, unfolding of a massive campaign in Russia of propaganda of hatred towards the West, the hypocritical position vis a vis the Iranian nuclear program, supply of weapons to Israel's neighbors – this behavior does not leave doubt as to the real face of this regime.

Furthermore, Kremlin was exposed as committing an act of direct aggression against one of the NATO members, in the form of the murder of a British citizen on the British soil, by means of a terrorist radioactive attack. This regime has shown itself to be an open enemy not only of the Russian citizens, but also of the Western democracies.

Under this situation, the continuing membership of Moscow in the G8 is simply absurd. G7 (as, in our opinion it should be called) was conceived as a club for democracies. According to any standards, Russia under the current regime, is anything but a democracy. Furthermore, this regime claims some trust from its citizens, because it was able to gain fear and respect towards Russia around the world, and its membership in the G8 best illustrates the validity of these claims. Thus, this membership only helps Kremlin's propaganda, and blocks any potential reforms, and damages the development of democratic opposition.

For this reason, we are calling for you to begin and lead the process of expulsion of the Russian Federation from the G7, thus sending a clear signal that the United States does not have fear or respect towards any aggressive or anti-democratic regime.

A time will come when Russia will become a democracy, and will take a place it deserves among the free nations. Alas, this is an issue for the distant future. But now we have to at least stop the honoring of the Russian tyrants, as if they were lawfully elected democratic leaders.

חבילת טלקום. Telecoms Package

"חבילת טלקום" (Paquet Telecom) היא בחינה מחדש של חוקי טלקום אירופיים. במצב רגיל, היא היתה עוסקת בתשתיות הרשת, שרות אוניברסלי, ונושאי טלקום אחרים. אבל, קבורים בתוכה, עמוק בתוך הפרטים, שינויים חוקיים חשובים שמתייחסים לאכיפת זכויות יוצרים. שינויים אלו מאיימים על חירויות הפרט, חותרים תחת מבנה האינטרנט כולו, ומסכנים עסקים וגיוון תרבותי.

השורה התחתונה היא בכך ששינויים לרגולציית הטלקום נחוצים לפני שמדינות חברות באחוד האירופאי יוכלו ליישם את "חוקי הפעם השלישית" – הידועים גם כ-"תגובה הדרגתית" – אותם מקדמת צרפת, אבל את יישומם שוקלות גם ממשלות אחרות, כגון זו הבריטית. מכלול של תיקונים הוכנסו בהמרצת הלובי של תעשיית הבידור. שינויים אלו מכוונים להפסקת הורדת קבצים חינם. הם גם מביאים אתם סכנת צנזורה של חברות ענק באינטרנט, עם מכלול של שאלות ללא תשובות הנוגעות לפיקוח וניהול משפטי.

חבילת הטלקום כרגע נמצאת בשלבי ועדות של האחוד האירופי, עם הצבעה במליאה שמתוכננת ל-1 או 2 בספטמבר. זה לא משאיר זמן רב לדיון ציבורי, וזה מזכיר את ההעברה הבהולה של "צו החזקת מידע". אם תרצו, זוהי חקיקה בגנבה.

אני תומכת מאד בזכויות קניין, כולל קניין רוחני (זו הסיבה שאני באופן עקרוני לא מורידה קבצים פירטיים). יחד עם זאת, אני גם תומכת מאוד בפרטיותו של האדם. אני לא מוכנה שיחטטו לי במחשב (אם פיזית, ואם מרחוק באמצעים אלקטרוניים), רק בגלל שיש כאלו שלא מכבדים את קניינם של אחרים (כלומר, גונבים). הדבר שקול למצב בו בגלל התרבות גנבות רכוש, המשטרה היתה מחפשת באופן אקראי בבתים של סתם אזרחים, בלי שום עדות מראש לכך שאכן גנבו דבר. תעשיית הבידור תצטרך להגן על קניינה בדרכים אחרות, שלא פוגעות במשתמשי אינטרנט שומרי חוק. ד"א, אם מישהו חושב שזה עניין אירופאי שלא נוגע לנו כאן, שיחקה ויראה.

——————

This is very worrying. It is only a matter of time it reaches Israel. I am all for respecting copyrights, and I don't download copyrighted files on principle. But it doesn't mean that it is right for the powers that be to search my computer just because I might have downloaded something illegally, because "everyone does it". If everyone does it, then the entertainment industry will have to find other, more constructive ways to solve the problem, that doesn't amount to searching random houses just because there is a wave of burglaries in the neighborhood.

(H/T to Adriana).

האירוניה. The irony

מדהים כמה שהם עיוורים לאירוניה:

G-8 leaders gathered at a posh resort in Japan this week to dine on taxpayer-bought 19-course meals*. The Guardian reports that just one such meal included caviar; sea urchin; "a fan and decorated with bamboo grasses, including diced fatty tuna fish, avocado and jellied soy sauce, and pickled conger eel with soy sauce"; "hairy crab Kegani bisque-style soup"; "salt-grilled bighand thornyhead (a small, red Pacific fish) with a vinegary water pepper sauce"; and "milk-fed lamb, roasted lamb with cepes, and black truffle with emulsion sauce".

Top item on the G-8 agenda: global food shortages.

——————

Amazing how blind are they to the irony