כל התורה על רגל האחת. That's all there's to it.

by

אין לי עניין בפשוט הממשל או ביעולו, כי כוונתי היא לצמצם את היקפו. מטרתי אינה לקדם רווחה, כי אני מציע להרחיב את החרות. מטרתי היא לא להעביר חוקים, אלא לבטלם.היא איננה לחנוך תכניות חדשות, אלא לבטל את הישנות שמחללות את החוקה, או שכשלו בהשגת יעדיהן, או שכופות על בני האדם נטל כספי לא מוצדק. אני לא אנסה לגלות האם יש 'צורך' בחקיקה לפני שקבעתי האם היא מותרת בהתאם לחוקה.ואם אחר כך אותקף על הזנחת ה'אינטרסים' של בוחרי, אענה כי נודע לי שהאינטרס העקרי שלהם הוא חרות, ושאני עושה כמיטב יכלתי למטרה זו.

ברי גולדווטר (תודה לג'ונתן)

– – – – – – –

I have little interest in streamlining government or in making it more efficient, for I mean to reduce its size. I do not undertake to promote welfare, for I propose to extend freedom. My aim is not to pass laws, but to repeal them. It is not to inaugurate new programs, but to cancel old ones that do violence to the Constitution, or that have failed in their purpose, or that impose on the people an unwarranted financial burden. I will not attempt to discover whether legislation is 'needed' before I have first determined whether it is constitutionally permissible. And if I should later be attacked for neglecting my constituents' 'interests', I shall reply that I was informed their main interest is liberty and that in that cause I am doing the very best I can.

– Barry Goldwater (Hat tip to Jonathan).

7 תגובות to “כל התורה על רגל האחת. That's all there's to it.”

  1. רוגל Says:

    עצוב לראות כמה התרחקה התנועה הקונסרבטיבית מ- "המצפון הקומסרבטיבי" של גולדווטר

  2. Alisa Says:

    טוב, היה לנו את פרד תומפסון…:-|

  3. Alisa Says:

    ובוא נשאיר את רון פול מחוץ לדיון (כן, בקרתי באתר שלך):-)

  4. רוגל Says:

    למה להשאיר את רון פול מחוץ לדיון?

  5. Alisa Says:

    אוי, אני והפה הגדול שלי. טוב, בקצרה, אני לא מעריצה גדולה (בלשון המעטה). אולי ארחיב מחר.

    אני רוצה להוסיף אותך ל-Blogroll שלי, אבל לא יודעת אם לשייך אותך לכוחותינו בבית', או 'כוחותינו בעולם'?

  6. רוגל Says:

    בעולם – אני גר במדינת ניו-יורק.
    אני לא מסכים עם רון פול בהרבה מאוד נושאים – הזכות לבחור, הדגש על זכויות המדינות לעומת זכויות הפרט, הקנאות הפנאטית ביחס לבנק המרכזי והקנאות ביחס לחוסר מעורבות. יחד עם זאת הוא המועמד הראשון מזה שנים שהצליח לעורר תנועה שחרטה על דגלה את חופש הפרט. מאחר ומועמדים פוליטיים אינם מושלמים, גם לא בארי גולדווטר דרך אגב שהתנגד לחוק זכויות האזרח של לינדון ג'ונסון והיה לוחמני בצורה קיצונית (תמך שימוש בנשק גרעיני בויאטנאם), אני חושב שלרון פול זכויות רבות.

  7. Alisa Says:

    טוב, נרגעתי קצת. כן, יש לו זכויות רבות, אך החסרונות הם חמורים מדי. כמו אותה טיפת משהו שלא מנומס לנקוב בשמו, שיכולה לקלקל צנצנת שלמה של דבש.

    לילה טוב בינתיים…

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s


%d בלוגרים אהבו את זה: