חזונו של האקבי, הסיוט שלנו. Hackabee's vision, our nightmare

by

החזון של האקבי לגבי דמותה של המפלגה הרפובליקנית הופך אנשים כמו מקיין, שאני חושש ממנו עד מאוד, למועמדים ראויים. בראיון שנתן האקבי לפני כמה ימים הוא פרס את חזונו, אותו ניתן לסכם במשפט אחד: "אנחנו נתערב לכם בחדר הישיבות ובחדר המיטות". ומה האיום הגדול ביותר על המפלגה הרפובליקנית? האגף הליברטריאני כמובן:

Republicans need to be Republicans. The greatest threat to classic Republicanism is not liberalism; it's this new brand of libertarianism, which is social liberalism and economic conservatism, but it's a heartless, callous, soulless type of economic conservatism because it says "look, we want to cut taxes and eliminate government. If it means that elderly people don't get their Medicare drugs, so be it. If it means little kids go without education and health care, so be it." Well, that might be a quote pure economic conservative message, but it's not an American message. It doesn't fly. People aren't going to buy that, because that's not the way we are as a people. That's not historic Republicanism. Historic Republicanism does not hate government; it's just there to be as little of it as there can be. But they also recognize that government has to be paid for.

אם זה העתיד של המפלגה הרפובליקנית אנחנו בצרות.

——————

Hackabee's vision of the new GOP can be summarized :" We will be in your board rooms and in your bedrooms". Compared to him even McCain looks good.

תגים: , ,

12 תגובות to “חזונו של האקבי, הסיוט שלנו. Hackabee's vision, our nightmare”

  1. אבנר Says:

    המממ….
    כמדומני ש"רפובליקניות הסטורית" הריצה את לינקולן לנשיאות – מה שלא רע בפני עצמו, אבל לא היה קורה במפלגה ברפובליקנית של היום.

  2. rogel Says:

    אני תוהה אם לבארי גולדווטר היה סיכוי במפלגה של היום

  3. Alisa Says:

    אתה תוהה? אני לא תוהה בכלל. עיין ערך "פרד תומפסון":-|

  4. rogel Says:

    הקמפיין של פרד תומפסון היה כל כך גרוע שקשה להאשים את הבוחרים הרפובליקנים. הקמפיין שלו היה כל כך מוזר שרק זה של ג'וליאני היה יותר תמהוני, וזה אומר הרבה.
    מעבר לכך אני תמהה לסיבת "ההתלהבות" שלך מפרד תומפסון.

  5. krm Says:

    I took him as berating the heartless economic conservatism that would oppose a safety net for the poor (ideally done at the most local level possible).

  6. Alisa Says:

    KRM, the most local level possible is the private level. That heartless libertarianism he is attacking is a straw man.

    רוגל, ההתלהבות שלי מפרד תומפסון נבעה בדיוק מחוסר ההתלהבות שלו, שבאה לידי ביטוי במסע הבחירות שלו. נכון שזו מלכודת אלקטורלית, אבל הוא לא זה שבנה אותה.

  7. שמרנות בלי רחמנות? « פרטי Private Says:

    […] בלי רחמנות? למי שמתעניין, להלן תרגום המובאה מתוך דבריו של האקבי: רפובליקאים צריכים להיות […]

  8. rogel Says:

    אני דווקא חיבבתי את פרד הזקן, ואם הוא היה המועמד הרפובליקני קל היה לי לראות בו את המועמד הפחות מסוכן. אבל בל נטעה בו ונחשוב אותו לליברטריאן, הוא לחלוטין לא, גם לא שמרן מסוגו של גולדווטר או ביל באקלי

  9. Alisa Says:

    התויות לא ממש מעניינות אותי, מה שחשוב זה הרקורד והאישיות.

  10. rogel Says:

    זה בדיוק מה שאני מדבר עליו

  11. krm Says:

    I tend to think that social programs should be left to the church (and charitable institutions) but we don't seem to be likely to back up that far in the near future..

  12. שמרנות בלי רחמנות? « Alisa In WonderWords אליסה בארץ המילים Says:

    […] 29, 2008 at 11:08 pm (דעות) למי שזקוק, להלן תרגום המובאה מתוך דבריו של האקבי: רפובליקאים צריכים להיות […]

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s


%d בלוגרים אהבו את זה: