מישל מלקין ומלחמתה בשכל הישר. Michelle Malkin and her war on common sense

by

לעיתים אני תוהה איך התדרדרה רמת הפובלציסטים הקונסרבטיבים מוויליאם באקלי לכותבים כמו אן קלטר ומישל מלקין. הישגה האחרון של מישל מלקין במלחמתה נגד הג'יאהד האיסלמי היה בהתקפה ובהסרה של פרסומת חדשה של דנקן-דונטס בה עומדת המפרסמת עם צעיף המזכיר במראו, שומו שמיים, כפייה. ההקשר היחידי שעשתה מלקין בין הכפיה, לכאורה, ובין הטרוריסטים המוסלמים הוא שגם הם נוטים להצטלם כשהם עוטים כפיות. התגובה, הראויה, לא איחרה להגיע:

כפי שאומר "פוליבלוגר", "מחאה" זאת היא הגיונית בערך כמו מערכון של מונטי פייטון. במיוחד כי מליוני אנשים במזה"ת שבהחלט אינם ג'הדיסטים – כולל ישראלים, ואפילו חיילים אמריקאים המוצבים בעירק – גם לובשים כפייה כדי להגן על עצמם מן שמש המדברית והחול. או קיי, בואו נתחיל במחאה טיפשית לצורך משיכת תשומת לב: היטלר לבש מכנסיים, בריאן וויליאמס, טים ראסט וכריס מתיוס [פרשנים פוליטיים מפורסמים] לובשים מכנסים. הסיקו את המסקנות בעצמכם.

——————

I often wonder how the level of conservative pundits fell so badly from people like William F. Buckley to someone like Michelle Malkin. Malkin's latest achievement is attacking a new dunkin donuts ad in which the company spokeswoman using a piece of clothing that seems like a Keffiyeh. It didn't take long before someone pointed out the basic failure of Malkin's, non-existence, logic.

As Poliblogger says, this "protest" makes about as much sense as a Monty Python skit. Especially since millions of people in the Middle East who are definitely not Jihadists–including Israelis, and even US troops stationed in Iraq–also wear the keffiyah to protect themselves from the desert sun, wind, and sand.

OK, let's start a silly, attention-grabbing protest of our own.

* Hitler wore pants.

* MSNBC's Brian Williams, Tim Russert, and Chris Matthews wear pants.

Draw your own conclusions.

5 תגובות to “מישל מלקין ומלחמתה בשכל הישר. Michelle Malkin and her war on common sense”

  1. Mark Says:

    I agree with you comments. I usually appreciate Malkin's logic, but not on this one.

    I have posted my own rebuttal on my blog here

  2. rogel Says:

    I actually finding this typical for her logical fallacies, only more obvious than usual

  3. Alisa Says:

    אני מתייחסת לאופנת "צעיף השלום" ביותר כובד ראש ממך, אם כי אני לא רואה בה בעיה לכשעצמה, אלא סימפטום של בעיה אחרת, שאין לה שום קשר ללבוש כזה או אחר. אדון פוליבלוגר מרמה כאן. הגברת בפרסומת לא לבשה את הכפייה כדי להגן על עצמה מפני שמש או חול מדבריים.
    אני לא קוראת את מישל מלקין. כושר הניתוח שלה אף פעם לא הרשים אותי כמעמיק במיוחד, והיא גם נוטה להתלהבות יתר, אם כי היא די רחוקה מלהיות אן קולטר. אבל מה לעשות, גם שעון מקולקל מראה שעה נכונה פעמיים ביממה, רק חבל שהוא עושה מזה כל כך הרבה רעש:-|

  4. countingcats Says:

    Arafat did make it a bit of a trademark though, and the swastika was just a symbol until it was adopted by the nasty guys.

    I guess if enough people adopt it as a fashion item it will lose its symbolic function.

  5. Alisa Says:

    From a purely aesthetic POV it sure is ugly, but that's a matter of taste, I guess.

    Oh, and welcome:-)

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s


%d בלוגרים אהבו את זה: